Свердловский депутат провоцирует политический конфликт. Повод — неуемные амбиции

выборы в Госдуму Асбест Наталья Крылова Здешние Новости

Экс-депутат Асбестовской гордумы от КПРФ Наталья Крылова рискует поссориться с обкомом партии. Причиной тому могут стать ее неуемные амбиции.

Как заявила URA.RU бывшая глава фракции КПРФ Наталья Крылова, она намерена принять участие в выборах депутата Госдумы от этой территории. В настоящий момент одномандатный избирательный округ №172 в федеральном парламенте представляет единоросс Максим Иванов. Не исключает коммунистка и возможности побороться и за мандат депутата свердловского заксобрания — сейчас он находится в руках Владимира Власова. На прошлых парламентских выборах Крылова отстала от Власова меньше чем на 2% голосов.

По идее, парламентские выборы должны состояться в сентябре 2021 года, однако Наталья Крылова сообщила, что коммунисты готовятся к варианту с переносом кампании на декабрь 2020 года.

Между тем, в областном обкоме КПРФ отмечают, что амбициозная коммунистка в своих мечтах сильно забежала вперед. «Вопрос выдвижения в Госдуму пока не обсуждался ни на уровне обкома, ни на уровне ЦК КПРФ», — прокомментировал первый секретарь обкома Александр Ивачев, намекнув, что решение о выдвижении Крыловой в качестве кандидата будет принимать не она.

Как сообщало URA.RU, весной 2020 года коммунистку лишили мандата депутата Асбестовской гордумы. Ей удалось опротестовать это решение на том основании, что согласно думскому регламенту за досрочное прекращение полномочий должно голосовать 2/3 депутатов, а не простое большинство. В настоящий момент Дума и Крылова погрязли в судебных процессах — Свердловский облсуд рассмотрит апелляционные жалобы сторон в июле. Между тем, областной Уставный суд признал норму регламента о 2/3 голосов за отставку депутата не соответствующей Уставу Свердловской области. Таким образом, правовая основа для оспаривания отзыва у Крыловой мандата исчезла. Депутатских полномочий также лишилась сторонница Крыловой Антонина Зонова.

Теперь коммунистка напирает на то, что решения принимались в отсутствие необходимого кворума: на заседании присутствовали 13 депутатов, а не 14, как того требует законодательство. Тяжба между депутатами создает Асбесту серьезные нормотворческие трудности. В частности, Минюст отказался регистрировать поправки в городской Устав до ее окончания.

Автор: Дмитрий Мигалин

Оцените статью
Захватывающие Новости
Добавить комментарий